为什么美术生要画裸体 「为什么学美术要画人体」

20世纪初

那时候

清朝刚刚灭亡没多久

整个国内都是西学东渐的风潮

西方各种文化技术不断传入中国

在这种社会背景下

许多留学国外的艺术家回到中国

也带回了西方美术

1914年春天

上海美专的校长刘海粟

为了加强学生造型基本功训练

首次使用了一名人体模特

这在当时是怎样的概念？

清朝灭亡在1912年

同年民国建立

这个时期中国虽然打开了国门

但大多数人的观念仍是守旧的

别说女模特

在当时就是男模特也根本没有

刘海粟最终雇到的

只有一名15岁的男孩

但在普通人眼里

先不说当时的艺术是否是有用之物

光凭裸体写生这一项

就足以打入“淫秽”的死刑

1917年

刘海粟带领美专学生

在上海举办了一次画展

其中陈列了学生的人体素描作品

一瞬间

刘海粟本人和他倡导的人体美术

掀起轩然大波

更是引来了无数人的指责

和疯狂谩骂

当时的城东女校校长更是大骂

刘海粟是“艺术之叛徒，教育界之蟊贼”

并写下《丧心病狂崇拜生殖之展览会》

还到江苏省教育厅进行举报

但刘海粟有那么容易屈服吗？

1918年

刘海粟干脆以“艺术叛徒”自号自励

更加坚定自己的理念

联合朋友

再一次展出了人体美术作品

1920年

使用了第一个人体女模特

这些事情不断引发着民众舆论

在当时无数人眼里

刘海粟就是艺术界的毒瘤

当时的人还认为：

上海出了三大文妖，

一是提倡性知识的张竞生，

二是唱毛毛雨的黎锦晖，

三是提倡一丝不挂的刘海粟。

1925年

江苏省教育厅更是通过议案

直接禁止了

人体模特写生

并且对刘海粟进行严惩

最严峻的的时期

他甚至被孙传芳全国通缉

上海美专的画室也被人恶意捣毁

康有为也劝他离开上海

网上有一句很俗的话

你要做一辈子的懦夫

还是想做一秒钟的英雄？

在这个问题上

刘海粟毫无疑问选择了后者

他从不认为人体美术是错的

反而选择

直接和孙传芳对着干

誓与美专共存亡

后来直到

1935年

刘海粟画作在国外取得极大荣誉

加上通缉令被撤销

终于使得人体美术走进课堂

也改变了整个20世纪的中国艺术史

但时间到这里

仅仅只是

人体美术在中国的第一次争议

它的第二次争议发生在

1964年

这个时期

距离刘海粟抗争成功

仅仅才过去不到30年

在当时

康生在内的一些人认为

人体模特是属于西方艺术的洋教条

中国艺术不需要学习

他们甚至认为

谁知道这里面有没有淫秽？

说不定就是资产阶级

肆意玩弄女性的借口

最后康生在

《关于使用模特儿的问题》的报告上

直接批示“必须解决”

于是在短短三个月内

人体美术的评价再次急转直下

迅速被废弃和禁止

在社会中再次引起轩然大波

多名中央美术学院的老师

都曾发起过抗争

认为艺术教育中不能缺少人体美术

因为直接影响了教学体系

眼看着现场状况一片混乱

人体美术即将凉凉

幸运的是，转机终于发生了

1965年7月18日

毛主席对此亲自写下批示：

1967年8月4日

毛主席又写下第二次批示：

画画是科学，就画人体这问题说，应走徐悲鸿的素描道路，而不应走齐白石的道路。

到了这里

人体美术的第二场争议闹剧

才终于得以解决落幕

但令人意想不到的是

过了50多年后的今天

思想不断得到解放的2019年

却依旧有人认为

人体美术=裸体色情？

朕不是专业的美术生

没办法仔细解释

人体结构在美术中到底有多重要

但鲁迅说过一句很贴切的话：

一见短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸体，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到杂交，立刻想到私生子，中国人的想像惟在这一层能够如此跃进。

——《而已集·小杂感》

色彩没看出来

光影没看出来

结构也没看出来

看到裸体两个字就开始大做文章

一个不学美术的门外汉

又为什么要用自己的观念

去抨击专业的人？

说到这里

如果还有人没能理解的话

那么朕只能说