写给袁隆平的画「男孩跑出袁隆平画像」
今天神州网小怡分享写给袁隆平的画「男孩跑出袁隆平画像」一文，希望对您有帮助。
导读：袁隆平是我国的著名科学家，曾经为我国农业的发展做出过诸多的贡献，曾经被世界各国称之为“杂交稻之父”。这位曾经出现在我国中小学课本里面的著名人才，如今却被个别画家丑化，让人感到很愤怒。
国家的农业能够得到快速发展，我们能温饱问题得到全面解决，这里面肯定有袁隆平贡献的一份力量。正是因为袁隆平院士40多年的研究，我国的杂交水稻才得到逐步改善，并且这些技术已经逐渐推广到世界各国，全世界有大量的农民都受益。
即使袁隆平院士已经逝世，但是他依然活在我们的记忆里面，我们的中小学课本里面仍然有他的事迹，希望我们的学生都能以袁隆平作为学习榜样。因此，我们绝对不允许袁隆平院士被任何人玷污或者是丑化，这是我们的底线。
最近，西安美术馆举办“人间仙境 方力钧水墨”画展，许多参观者都发现竟然有袁隆平院士的画像，怀着敬畏之心参观，所以有大量的网友都聚焦在袁隆平的画像当中。当大家仔细观看袁隆平的画像时，却发现这和本人的画像完全不同，这个画像可以说是严重损坏袁隆平本人。
所谓的艺术鉴赏，我们普通人可能很难理解，但是这么明显的丑化情况，我们可以直接看得清楚。我们可以允许艺术家会采用虚拟或夸张的成分进行艺术加工，让这些历史人物的形象变得更加深刻，但是我们并不允许画家对这些人物进行故意的丑化袁隆平。
袁隆平是我国一位德才兼备的科学家，鼓励画家通过各种手段进行创作，让我们的社会群众或者是学生对袁隆平有更多的了解。但是现在这种是明显的丑化现象。如果我们的小学生没有看过袁隆平的本人，很容易就误以为这就是袁爷爷的形象。
人物真实形象和画像存在巨大的差异，而且还是往着丑化方向发展，我们确实难以接受。毕竟袁隆平是我国非常受尊重的人，他的形象已经深刻地印在我们的脑海里面，他的形象已经定形。这是真实地存在我国历史里面的人物，而且还能看得见，曾经摸得着。
因此，我们更希望袁隆平的画像能够和本人一样，或者往更阳光的方向发展。专家就是画展的观众都感到很愤怒，而且已经向当地的派出所反映这种情况，希望能够及时撤销袁隆平的画像，避免让更多的人看到。
根据网友提供的线索，才发现这是袁隆平的画像，是来自一位名为方某钧的画家之手。让人感到意外的是，方某钧于1663年毕业于中央美术学院，现在是一名职业画家。他曾经创作过多部作品，并以较高的价格拍卖，可以说是一位非常有造诣的画家。
更让人感到意外的是，方某钧在今年联合国和平发展基金会任命为“和平大使”。从以往的经历以及身份来看，这是一位颇有成就的画家，行业里面应该有很高的知名度，所以才能够举办个人的画展。
这样一位知名的画家，对袁隆平的画像进行描写，这是故意的丑化，还是纯粹的艺术加工？笔者作为外行人并不敢多加评论，但是笔者相信群众的眼睛是雪亮的。这件事情在网络曝光以后，网友们一片哗然，大家都感到很愤怒，都觉得这位画家是在故意丑化历史人物。
艺术方面的专业人士提到，袁隆平画像和本人的形象还是有所区别，最让人难以理解的是，袁老的后脑里面竟然有一个辫子，这是很不正常的事情。从艺术创作的角度来看，这也是画蛇添足，反而让整个发型看起来更加不和谐。
从清华美术学院的服装秀到，这位中央美术学院的杰出校友的个人画展，笔者都发现一个共同点，不知道各位网友是否认同。这个共同点就是这些所谓的艺术创作者，都是故意丑化东方眼的形象，迎合西方的审美思，然后登上所谓的国际舞台。
国内许多的画家在国际上得到认可，身价也得到提升。其实所谓的艺术作品，基本都是丑化东方人的形象，不知道大家是否还记得清华美术学院里面的“眯眯眼”模特，设计形象基本都已经偏离我们的正常审美，正在逐步丑化东方普形象。
以前清华美院所谓的艺术创作，没有以个人作为衡量的对象，他们还可以进行辩护。现在袁隆平可是我们大家都熟知的人物，如果还是说艺术加工这个说法，根本就说不过去。希望警方能够仔细调查，看看里面是否有猫腻。
