艺术不是技艺,它是艺术家体验了的感情的传达「思想和精神得到升华」

互联网 2023-07-16 14:54:03

今天神州网小怡分享艺术不是技艺,它是艺术家体验了的感情的传达「思想和精神得到升华」一文,希望对您有帮助。

这两天鼻炎又犯了,浑浑噩噩了一天,实在没有能力写文章,拍视频。直到傍晚的时候才有所好转,所以抓紧时间给大家分享一下今天的所思所想所得。

今天看到一个人引用了一句话,说的是:人在饥饿的时候,头脑中只有一个烦恼;但一吃饱了,头脑中的烦恼就多了!这句话对不对,肯定对,这要看你怎么理解了!人们常说:知足者常乐!这本身是一句非常有哲理也很中庸的话,用在一个普通人的思想行为上很好,但是如果用在一个科学家的思想和行为上,很显然不合适。很多事物都是具有二重性质的,比如说知足,比如说懒,大家都认为不好,但我今天要从另一个方面来探讨一下这个问题。因为懒,人们发明了骑马和马车,因为不知足,人们发明了自行车,汽车,火车和飞机;因为懒,人们发明了各种生活和工具,也因为不知足,有的人把这些工具变成了更加先进好用的。所以说事物都是具有两面性的,对待很多的事物,我们需要辩证的看待他。因为人类的不知足,所以推动了科技的不断进步,进而推动了社会的不断发展,同样,艺术也是如此。

因为我这些天一直都在谈论书法,以丑书为代表的很多号称追求书法艺术的伪大师们让大家心有余悸,所以一谈到书法的艺术的时候,很多人就很气愤,甚至说,把字写好,写美观了,不要艺术也罢。这个观点我不赞同,为什么呢?因为原因有三个:

一是不能妄自菲薄。其实写的好,写的美观本身就是一种艺术,而自古以来艺术都是能够让人赏心悦目,或者是有所启发,引起人们思想的共鸣或者是感动的,音乐如斯,舞蹈如斯,电影如斯,绘画和书法同样也如斯;

二是不要偏听偏信。一些伪大师们的丑书号称艺术,其实就是伪艺术,用辩证的观点来看,也可以说是因为艺术或者返古艺术,但绝不是书法艺术,这种艺术不被人们所接受,将很快淹没在历史文化的洪流中,或者有可能作为一种艺术探索,但绝不是主流,因为这些所谓的伪艺术只能给人们带来愤怒,带来笑话,不能够完成艺术让人赏心悦目的历史使命;

三是不要因噎废食。伪艺术会造成人们的认知紊乱,审美畸形。但是也有他相应的作用,就是凸现出真正艺术的重要性。真理从来不是靠某一个人一句话定义的,而是要在与歪理邪说的斗争中通过实践考验的智慧结晶。通过我们批判伪艺术的过程,我们需要加强自身的学习,丰富自身的知识结构,从而让我们变得更加理智,更加强大,更加坚定了我们的人生观、世界观和价值观,有个人说过:存在即合理,我觉得这也正是这些伪艺术存在的意义吧,真理不辨不明。

为什么我们的生活必须有艺术,而且还要继续发扬光大呢?因为好的艺术不仅可以让人赏心悦目,给人带来愉悦感,更重要的是可以引领时代的潮流,促进社会的进步和文化的繁荣。

如果没有书法艺术,那么大家到现在可能还在用甲骨文交流,如果没有书法艺术,可能不会出现楷隶行草篆五种字体,如果没有了艺术,那么人类自然不会有过多的情感,跟动物也基本差不多了。所以说艺术必须有,而且必须要不断的进步。

写丑书的可以成为书写的艺术,那我们批判丑书的当然也是一种批判的艺术。有的人动辄说字太正规没有艺术感;字太美了就显得俗了,没有艺术感;古帖临的太像,没有自己的风格,也没有艺术感,仿佛胡乱涂画,胡乱创新才是艺术,这种观点我只能说他强词夺理,或者说根本不知道艺术为何物。

有的人说,书法艺术要灵动飘逸,务追险绝,复归平正,稚趣横生,古朴厚重,意境高古。我都认可,但是每个词的含义需要个人去体会的,但是你一个人的感觉代表不了大家的感觉,就像运动与静止的关系,关键看参照物!我的参照物是一些得到大众认可的千百年流传下来的精品,而这些人就不知道对照的是什么人了?有人说让我看看徐渭的丑书,有人让我体会一下傅山的丑书,这些对照都让我无语。徐渭弑妻,自残,伤友,用现代人的观点就是一个精神病患者,而看傅山的作品更是要结合当时的历史和时代背景来看的,是对当时的那个社会表达的不满。这些人以及他们的作品可以当做历史来看,怎么能用来对照学习呢?除非你也是精神病患者。就像孩子学习一样,你不跟成绩好的对比,反而说:你看跟我一样成绩差的也有。如果你是我的孩子,我非得扇你一个大嘴巴子!

从以上的观点来说,艺术的确是在吃饱的状态下产生的,在物质生活极大丰富的条件下繁荣的,是人们思想的升华,是人类智慧的结晶。而伪艺术就是社会前进道路上的绊脚石,最终会被人们一脚踢开!